Я нахожусь в том же весовом диапазоне, а также, как правило, несут справедливые вещи вокруг (книги, ноутбук для ежедневных поездок на работу, покупки, иногда 25 кг мешок с бетоном для некоторых садовых работ …, два тяжелых замков), так что я бы сказал, 130 или 140 кг является довольно нормальной нагрузкой для моего велосипеда.
Многое из этого, конечно, зависит от того, какой тип велосипеда вы делаете. Я не занимаюсь спортивными велосипедами, это все полезно, в общей сложности около 50-80 км в неделю. Дороги здесь полны выбоин, трещин и кратеров, она также не очень плоская, так что спуски я могу ехать намного выше 30 км/ч (20 миль в час). Так что я думаю, что он получает небольшой стресс, хотя и не такой экстремальный, как внедорожные/горные велосипеды или длинные клубные поездки и т.д.
Мой нынешний мотоцикл - это пригородный гибрид, в диапазоне около £600 (не включая такие дополнительные элементы, как фонари, багажник, брызговики и т.д.), алюминиевая MTB рама. Имеет ее уже более трех лет и никаких признаков неприятностей. Мотоцикл, который у меня был раньше, был десятилетней давности, и никаких реальных проблем тоже не было.
Совет, который я нашел, в основном, получить твердые колеса с широкими шинами (мои 44-622); колеса, разработанные для MTB должны справляться с гораздо более тяжелыми гонщиками при нормальной эксплуатации. Вам не нужно много беспокоиться о раме и других компонентах. Поддерживайте давление в шинах, и во время проверки давления и повреждений шин, также посмотрите на колесо (сломанные спицы, трещины в ободе, правда ли колесо?).
Я могу дать совет не получать полную подвеску. Я иногда пользовался прокатными велосипедами с полной подвеской, и мне больше нравилось ездить на лошади, чем на велосипеде. Но у меня есть передняя вилка подвески и это работает просто отлично, на самом деле я думаю, что это довольно полезно, когда я попал в одну из наших выбоин. Я также установил подседельный штырь с подвеской, хотя я не уверен, что это вообще многого стоит.