Я считаю, что уменьшение размеров, если вы находитесь в промежутке между размерами, является общепринятой мудростью. На это есть некоторые ответы.
Вы должны иметь возможность поднять седло до желаемой высоты, не превышая минимального предела регулировки подседельного штыря. Вы также должны иметь возможность поднять руль в предпочитаемое вами положение для езды, что предполагает размещение прокладок под ножкой; если вы выберете слишком маленькую раму, возможно, что вы превысите максимальное рекомендованное количество прокладок. Однако есть вероятность того, что ни одна из них не будет выполнена, если вы находитесь между двумя размерами. Они должны происходить только в том случае, если вы пытаетесь ездить на велосипеде, который слишком мал.
Размер рамы и управляемость
Текущий набор ответов, похоже, не обсуждал, как изменение размера повлияет на управляемость велосипеда. Этот ответ сфокусирован на изменениях в управлении велосипедом. В целом, изменения в управлении должны быть небольшими. Предполагая, что вы можете достичь желаемого положения руля и седла на обоих размерах, направление движения может зависеть от ваших личных предпочтений.
Более длинный стебель = более медленное управление
Если у вас две рамы разных размеров, которые в противном случае идентичны, то у вас будет более длинный стебель на меньших размерах рамы. Шток имеет относительно небольшой эффект на управляемость велосипеда по сравнению с другими важными параметрами. Однако, при прочих равных условиях, более длинный стебель будет располагать больший вес велосипедиста над передним колесом. Более того, на более длинном штоке руль должен быть перемещен на большее расстояние , чтобы получить такую же дугу рулевого управления. Оба эти действия замедляют реакцию переднего колеса на вход рулевого управления. Для коротких стеблей, напротив, в первой статье о велосипедных наконечниках, которую я процитировал, говорится, что
Короткий стебель, напротив, сместит вес гонщика назад по раме, разгрузив переднее колесо так, что рулевое управление будет немного легче. Как уже упоминалось, это не будет иметь большого значения для капитального ремонта рулевого управления, если велосипед имеет слабый угол наклона головы и/или большой след, но это может улучшить маневренность, что объясняет (по крайней мере частично) нынешнее страстное желание иметь короткие стебли на MTB (где количество досягаемости рамы увеличивается в последние годы). Это также объясняет, как короткий стебель может сделать велосипед почти неуправляемым, если у него уже есть быстрое управление.
Это говорит о том, что, учитывая разницу между размерами рамы, различные длины стебля, которые вам придется использовать, не должны создавать заметных различий в управлении.
Маленькие велосипеды могут быть более стабильными
Другое дело, что не все остальные велосипеды могут быть одинаковыми между велосипедами разных размеров. Тропа - ключевой параметр в работе с велосипедами. В целом, велосипеды с большим трелом более стабильны. Они склонны к смещению вправо. Может потребоваться немного больше усилий, чтобы наклонить их в поворот, но они легче ездят по прямой и не дёргаются. По моим наблюдениям, для большинства серийных велосипедов количество следов имеет тенденцию к уменьшению с размером рамы. Например, 49см Specialized Venge имеет трассу 63 мм. У 52-см и 54-см “Венге” 58 мм. Рамы 56 см и 58 см имеют 55 мм тротуара, а 61 см - 52 мм тротуара. Если вы спуститесь на велосипеде, вы можете пойти в размере с немного другой траектории, и это будет более стабильным, чем больший размер.
Традиционная мудрость может заключаться в том, что меньший размер рамы более подвижны. Я понимаю, что оба пункта, которые я поднял выше, противоречат этому. Профессиональные велосипедисты, как известно, ездят на относительно небольших рамах. Я считаю, что они хотят, чтобы их руль был как можно ниже. Тем не менее, вторая статья о велосипедных подножках, которую я упомянул выше и которая посвящена длине стебля, гласит:
“Чем длиннее стебель, - объясняет Том Келлогг, - тем больше вес велосипедиста, который толкает штанги вперед, имеет тенденцию удерживать переднее колесо, направленное вперед”. Как следствие, мотоцикл становится более устойчивым, особенно на высоких скоростях, что в некоторой степени объясняет, почему профессиональные гонщики обычно предпочитают более короткую раму и более длинный стебель. Дополнительная стабильность также помогает контролировать высокопрофильные гоночные колеса в ветреную погоду.
Опять же, изменения должны быть относительно незначительными. Кроме того, люди обычно могут адаптироваться к небольшим изменениям в управлении. Переход от 56 см к 54 см велосипеду не изменит производительность дорожного велосипеда на что-то, что управляет, как туристический велосипед, или даже выносливый дорожный велосипед.
Высота стойки может быть относительно незначительным соображением также
Последний пункт, который следует рассмотреть, может быть высота стойки: когда вы стоите с ногами на земле, сколько пространства между пахом и верхней трубкой? Большая рама будет иметь меньшую высоту подъема. Georgena Terry , которая долгое время разрабатывала велосипеды на заказ для женщин, утверждает, что высота стойки очень важна, так как вы рискуете внезапно упасть в пах. Мне говорят, что это довольно болезненно для женщин, и очевидно, что это будет болезненно для мужчин. Этот фактор также сместит вас в сторону принятия рамы меньшего размера.
Тем не менее, высота стойки может не иметь значения для опытных велосипедистов. Я бы обязательно обратил на это внимание на горных велосипедах. Однако, некоторые постеры на этом Reddit тема , этом BikeRadar тема форума , и на этом Bike Forums тема утверждают, что это не важно, потому что вы никогда не ударитесь о верхнюю трубу, как вы едете обычно (по крайней мере, по дороге). У меня был циклокроссовый велосипед с по существу не стендовый клиренс в одной точке, и я никогда не попадал в верхнюю трубу. Тем не менее, было показано, что мужчины, как правило, недооценивают риск по сравнению с женщинами, , так что вы должны оценить это для себя.