2011-06-12 21:22:18 +0000 2011-06-12 21:22:18 +0000
22
22

Почему индексированное переключение вытеснило традиционное фрикционное переключение?

Мне не нравятся индексированные переключатели, по крайней мере, на передней части. Их сложнее регулировать, они более чувствительны к натяжению троса и ограничивают количество комбинаций передач, которые вы можете использовать (потому что вы не можете вручную регулировать передний переключатель передач, чтобы не потереть о цепь).

Так… почему в наши дни их невозможно найти?

Ответы (1)

20
20
20
2011-06-13 09:02:10 +0000

Нет никакого “заговора”, чтобы удержать фрикционные переключатели от рынка только для того, чтобы вам пришлось покупать переключатели индексов. Это просто вопрос спроса и предложения. Никто на рынке ОЕМ не хочет покупать фрикционные переключатели передач, потому что велосипеды с фрикционным переключением просто не продаются. Это оставляет послепродажный рынок, и у тебя там похожая позиция - спрос не существует среди людей, строящих велосипеды/ремонтирующих старые велосипеды.

Одна из причин, почему рынка запчастей не существует, заключается в том, что фрикционные переключатели передач редко ломаются, даже “в прошлом” они не были обычной запчастью для магазинов, чтобы запастись в глубину.

Что касается твоей проблемы с передним переключением передач, то у тебя есть внешняя клетка “плоская” параллельно с цепной гайкой и зачистка наружного кольца на все 1-3 мм? Без такого точного позиционирования вряд ли вы заставите работать ваш передний механизм. Новые кабели помогают, и если вы будете следовать инструкциям Shimano/SRAM/Campagnolo к букве, убедившись, что не согнуты ни выпадающие, ни переключатели, у вас будет шанс получить оптимальное переключение.

Я знаю, что простая регулировка рычага переключения было бы проще, но это прогресс для вас.

Похожие вопросы

5
11
7
6
4